HaEmunot veHaDeot / HaEmunot veHaDeot, [Treatise VI] The Soul and Death

HaEmunot veHaDeot, [Treatise VI] The Soul and Death

2 · HaEmunot veHaDeot, [Treatise VI] The Soul and Death

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

והדעת השביעי הוא הדעת האמת, ואני אבאר אותו בעזרת האל והקדמתי לפניו אלה ‏הששה דעות הנזכרי', כדי שיתברר למי שיקרא בספר הזה, כי המחקר בידיעת הנפש, הוא מחקר ‏בדבר עמוק ודק, כמו שספרתי על מחקר אמת דבר לא מדבר, ובענן בורא הנמצאות, כן היא. זאת ‏גם כן בענינה מן הדקות, מה שיהיו בו נבוכים הרבה מבני אדם. ואומר ובעבור זה תמצא החכם ‏מוקיר, מי שיעמוד על אמתת ענין הנפש הדברית אשר באדם, באמרו (קהלת ג' כ"א) מי יודע רוח ‏בני האדם העול' היא למעל' וגו'. וראוי שאבאר, כי אמרו מי יודע. אינו ספק כי קצת הנפשות עליונות ‏נכבדו', וקצתם שפלות נמבזות, אף הוא קיים לנפשות שהן כך, אבל אמרו מי יודע, הוא להוקיר מי ‏שידענה כן, ואומר לשומע זה, כאמרך, מי יודע ראובן החכם, ומי יודע שמעון העבד? כי באמרך זה, ‏תתקיים החכמה לראובן, והעודה לשמעון בלי ספק, ואין שאלתך על מי שידע, כי אם להוקיר אותם ‏ולכבדם והדומה לזה. כן אומר החכם, מי יודע הנפש הנכבדה העולה, והנפש הפחותה היורדת, ‏הוא אמת לשתי הנפשות שהן כן בלי ספק, ומקום אמרו מי יודע, רוצה בו כי מי שיעמד על זה כבר ‏הגיע וינצל. ואומר עוד, כי מאמרו זה, רוצה לומר מי יודע, הוא להפלא והוקיר על התחבר שתי ‏הנפשות אל עניני השני גופים, והוא אומר, כי עניני שני הגופים, כבר מצאנום שוים בחוש גשמים ‏ומקרים, ואין ספק אצלנו כי יש בין שתי הרוחות הפרש, ומי ידעהו ויעמוד עליו, הוא אמרו קודם זה, ‏‏(שם ג' י"ט) כי מקרה בני האדם ומקרה הבהמה מקרה אחד להם כמות זה כן מות זה ורוח אחד ‏לכל. ואחר כן אמר, מי יודע רוח בני האדם. ומחזק המאמר הזה שהוא כאשר אמרנו, הוספתו בו ‏‏(שם) ומותר האדם מן הבהמה אין כי הכל הבל. ולא יתכן שרצה החכם בזה שאין מותר לנפש ‏האדם על נפש הבהמות, כי אין חכם אומר זה, כי היה מבטל החכמה, ועוד כי עם הארץ שיש לו ‏מעט דעת לא יאמר זה, והוא רואה עצמו נכבד מן הבהמות, בענינים אשר יארך באורם, מהעבידו ‏אותם ורכבו עליהם, והשתמשו בהם כאשר ירצה, אבל רצה בזה המאמר, כי גוף האדם אין לו יתרון ‏על גוף הבהמות במאומה, כי הוא מורכב מארבע יסודות כהם, וכאשר אמר אחריו (שם כ') הכל ‏הולך אל מקום אחד הכל היה מן העפר והכל שב אל העפר. אבל היתרון מי יודע רוח בני האדם. ‏וזה עוד כמאמר האומר, כי האדם והאבן החלמיש, שוים בענין ההתאבנות, אין ביניהם הפרש, כי ‏זה אבן וזה אבן, ומי יודע האור המזהיר אשר באודם והגבה אשר בצור החלמיש כבר הגיע. ויכשר ‏שיהיה ענין מי יודע קיום, כאמרו (יואל ב' י"ד) מי יודע ישוב ונחם, אשר ידע שהוא חוטא ישוב, כן ‏אומר הנה אשר ידע יבין שזאת עולה וזאת יורדת:‏
English translation not yet available
А седьмое мнение — истинное мнение, и я объясню его с помощью Б‑га. И предварил я перед ним эти шесть упомянутых мнений, чтобы стало ясно тому, кто читает эту книгу, что исследование познания души — исследование вещи глубокой и тонкой, как я рассказал об исследовании истины «вещи не из вещи» и о деле Творца сущих — так и здесь; также и в этом вопросе, по тонкости его, многие люди бывают в замешательстве. И говорю: потому ты найдёшь мудреца возвеличивающим того, кто станет на истину дела словесной души, которая в человеке, говоря (Коhелет 3:21): «Кто знает дух сынов человека, восходящий вверх…». И следует мне объяснить, что его слова «кто знает» — не сомнение, что некоторые души — высокие, почтенные, а некоторые — низкие, презренные; это верно о душах, которые таковы. Но «кто знает» — чтобы возвеличить того, кто знает это. И говорю слушающему это: как если бы ты сказал: «кто знает мудреца Реувена» и «кто знает раба Шимона»; этим ты утверждаешь мудрость Реувена и рабство Шимона без сомнения, и вопрос твой — не о том, кто это знает, а чтобы возвеличить и почтить их и подобное этому. Так и мудрец говорит: «кто знает» почтенную душу восходящую и низшую душу нисходящую — это истинно относительно обеих душ без сомнения; а место «кто знает» он желает: кто встанет на это — уже достигнет и спасётся. И говорю ещё: это его изречение, то есть «кто знает», — для удивления и возвеличивания соединения двух душ с обстоятельствами двух тел; и он говорит: обстоятельства двух тел мы уже нашли равными в чувственном — телесных [вещах] и случайных свойствах; и нет сомнения у нас, что есть различие между двумя духами, — и кто узнает его и станет на него. Это то, что он сказал прежде (там же 3:19): «ибо случай сынам человека и случай скоту — случай один им; как смерть этого, так смерть этого, и дух один у всех». А затем сказал: «кто знает дух сынов человека». И укрепляет это изречение то, что он добавил в нём (там же): «и превосходства человека над скотом нет, ибо всё — тщета». И невозможно, чтобы мудрец хотел этим сказать, что нет превосходства душе человека над душой животных, ибо ни один мудрец не скажет этого, ведь он отменил бы мудрость; и ещё: даже простолюдин, у которого есть немного разума, не скажет этого, поскольку видит себя почтеннее животных в вещах, объяснение которых было бы долгим: он порабощает их, ездит на них и пользуется ими как захочет. Но хотел он этим изречением сказать, что тело человека не имеет превосходства над телом животных ни в чём, потому что оно составлено из четырёх элементов, как и они; как он сказал после этого (там же 3:20): «всё идёт в одно место: всё было из праха и всё возвращается в прах». Но превосходство — «кто знает дух сынов человека». И это также как слова говорящего: человек и кремень равны в каменности — нет между ними различия, ибо это камень и то камень; а кто знает сияющий свет в рубине и твёрдость в кремне — тот уже достиг. И возможно, что смысл «кто знает» — утверждение, как сказано (Йоэль 2:14): «кто знает — возвратится и пожалеет»; кто знает, что он грешен, — возвратится. Так и здесь: кто знает — поймёт, что этот восходит, а тот нисходит.